http://monsyte.blogspot.com/2008/05/...reuves-de.html
=======================
He wrote :
Several consequences of general relativity have been verified by
observation: (1) Gravitational time dilation and frequency shift; (2)
Light deflection and time delay by massive bodies; (3) Precession of
orbits; (4) Decay of orbits; (5) Geodetic precession; and (6) Frame
dragging. A seventh prediction, Gravity Waves, has not yet been
observed.

====================================
Vous n'avez jamais prouvé que Newton avait tort.
Vous n'avez jamais prouvé que le vide n'existait pas.
Vous n'avez jamais prouvé que les lieux absolus n'existaient pas.
Vous n'avez jamais prouvé que les déplacements absolus d'un lieu
absolu à un autre lieu absolu n'existaient pas.
Vous n'avez jamais prouvé que d'écoulement du temps n'était pas
absolu.
Et vous n'avez jamais prouvé que les vitesses absolues n'existaient
pas.
Vos preuves sont absurdes :
======================
You never proved that Newton was wrong.
You never proved that the vacuum did not exist.
You never proved that the absolute places did not exist.
You never proved that absolute displacements of an absolute place to
another absolute place did not exist.
You never proved that of flow of time was not absolute.
And you never proved that the absolute velocities did not exist.
Your evidence is absurd:
======================
Michelson, Morley (et Miller) ont construit leur dispositif en
croyant, naïvement que le Soleil était immobile et que la Terre
parcourait une ellipse.
Ce qui est stupide : le Soleil avance !

Eddington a truqué ses résultats en laissant de côté les photos du
Brésil et en écartant celles d'Afrique qui lui déplaisaient.
Même Hawkings reconnait que les preuves de 1919 n'en sont pas.
====
Michelson, Morley (and Miller) built their device by believing,
naively that the Sun was motionless and that the Earth traversed an
ellipse.
What is stupid: the Sun advances!

Eddington faked its results by leaving side the photographs of Brazil
and by drawing aside those of Africa which displeased to him.
Even Hawkings recognizes that the evidence of 1919 is not.
=================
Mais le plus grave n'est pas là : Einstein raisonnait comme si la
lumière passait à côté du Soleil IMMOBILE.
Ce crétin ne comprenait pas que la lumière des étoiles passait à côté
d'un Soleil qui était en train de se déplacer pendant qu'il était
frolé par les photons venus de ces étoiles.
Les partisans de Einstein ne parviennent même plus à comprendre cela :
le Soleil avance.
==================
But most serious is not the Einstein reasoned as if the light
passed beside the MOTIONLESS Sun.
This cretin did not understand that the light of stars passed beside a
Sun which was moving while it was almost touched by the photons come
from these stars.
The partisans of Einstein do not manage even any more to include/
understand that: the Sun advances.
=================